买卖合同纠纷 （2013）邢民二终字第253号

原审依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）的相关规定，认为科恩公司要求的违约金过高并予以调整，符合法律规定，科恩公司也未提交证实自己实际损失的证据，因此适用法律是正确的，但原审判决违约金按“中国人民银行同期借款利率，判决加罚利息的30%”表述不规范，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省威县人民法院（2013）威民二初字第107号民事判决第二项；二、变更河北省威县人民法院（2013）威民二初字第107号民事判决第一项为：河北宏博牧业有限公司在判决生效后十日内一次付清北京航天科恩实验室装备工程技术有限公司货款57000元及违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率的130%，自2011年12月13日起计算至2013年8月12日止）。一审案件受理费1760元，由河北宏博牧业有限公司负担1000元，北京航天科恩实验室装备工程技术有限公司负担760元。二审案件受理费2380元由北京航天科恩实验室装备工程技术有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　史勤书代理审判员　　冯孟群代理审判员　　

原审依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）的相关规定，认为科恩公司要求的违约金过高并予以调整，符合法律规定，科恩公司也未提交证实自己实际损失的证据，因此适用法律是正确的，但原审判决违约金按“中国人民银行同期借款利率，判决加罚利息的30%”表述不规范，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省威县人民法院（2013）威民二初字第107号民事判决第二项；二、变更河北省威县人民法院（2013）威民二初字第107号民事判决第一项为：河北宏博牧业有限公司在判决生效后十日内一次付清北京航天科恩实验室装备工

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邢民二终字第253号上诉人（原审原告）北京航天科恩实验室装备工程技术有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-Y266。机构代码69961094-4。法定代表人范俊，该公司总经理。委托代理人赵柳松，北京市中翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河北宏博牧业有限公司，住所地威县方营乡宋庄村邢临公路南侧，组织机构代码57551371-2。……