民间借贷纠纷 (2017)沪01民终10221号

案号
(2017)沪01民终10221号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-11-08

裁判要旨

刘德文认可其向杨素芝出具了《借款合同》,但否认其收到15万元的款项。根据双方陈述及录音资料,确认双方之间存在钱款往来,杨素芝提交的2014年、2015年期间的银行卡交易明细可证明将钱款交付了刘德文,且刘德文出具的《借款合同》中亦写明钱款系现金交付,故杨素芝的陈述较符合客观事实。刘德文虽否认收到钱款,但未提交证据予以证实,故双方之间存在借款关系,杨素芝要求刘德文归还本金15万元,应予支持。杨素芝关于利息的主张,不违反相关法律规定,予以支持。对于律师费,酌情支持5,000元。判决:一、刘德文于判决生效之日起十日内归还杨素芝借款150,000元;二、刘德文于判决生效之日起十日内偿付杨素芝以150,000元为本金、自2016年10月15日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息;三、刘德文于判决生效之日起十日内支付杨素芝律师费5,000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,650元,由刘德文负担。本院认定事实如下:一审法院认定事实基本无误,本院依法予以确认

摘要

刘德文认可其向杨素芝出具了《借款合同》,但否认其收到15万元的款项。根据双方陈述及录音资料,确认双方之间存在钱款往来,杨素芝提交的2014年、2015年期间的银行卡交易明细可证明将钱款交付了刘德文,且刘德文出具的《借款合同》中亦写明钱款系现金交付,故杨素芝的陈述较符合客观事实。刘德文虽否认收到钱款,但未提交证据予以证实,故双方之间存在借款关系,杨素芝要求刘德文归还本金15万元,应予支持。杨素芝关于利息的主张,不违反相关法律规定,予以支持。对于律师费,酌情支持5,000元。判决:一、刘德文于判决生效之日起十日内归还杨素芝借款150,000元;二、刘德文于判决生效之日起十日内偿付杨素芝以150,0

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终10221号上诉人(原审被告):刘德文,男,1972年3月25日出生,汉族,户籍地山东省苍山县。被上诉人(原审原告):杨素芝,女,1980年12月10日出生,汉族,户籍地河南省郸城县。委托诉讼代理人:李国明,上海必和律师事务所律师。上诉人刘德文因与被上诉人杨素芝民间借贷纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115民初834……