金融借款合同纠纷 (2016)赣07民终2980号
裁判要旨
邮政银行上犹支行与冯定先、郭云峰、罗前者签订的《小额贷款联保协议书》及与冯定先签订的《小额贷款借款合同》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,均合法有效。邮政银行上犹支行根据合同约定向冯定先发放了贷款,冯定先未按合同约定及时足额偿还贷款本息,已构成违约,应当承担违约责任。邮政银行上犹支行诉请判决冯定先偿还所欠借款本息,并按罚息利率计付逾期贷款利息,对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利的请求,符合合同约定和法律规定,予以支持。郭云峰、罗前者为冯定先借款向邮政银行上犹支行提供保证担保,双方签订了《小额贷款联保协议书》,对保证担保的方式、范围、保证期间均有明确约定,在冯定先未按合同约定及时足额偿还贷款本息的情况下,邮政银行上犹支行在本案主债务履行期届满之日(2015年11月25日)后的2015年12月4日起诉要求郭云峰、罗前者对冯定先借款本息及诉讼费承担连带责任,其诉讼请求符合合同约定和法律规定,予以支持。罗前者辩称,签订合同当日冯定先妻子未到场,而由他人代为签名,罗前者的真实意思表示是为冯定先夫妻俩借款提供担保,同时,合同约定的借款用途是购买鱼苗,但其实际用于高利转
摘要
邮政银行上犹支行与冯定先、郭云峰、罗前者签订的《小额贷款联保协议书》及与冯定先签订的《小额贷款借款合同》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,均合法有效。邮政银行上犹支行根据合同约定向冯定先发放了贷款,冯定先未按合同约定及时足额偿还贷款本息,已构成违约,应当承担违约责任。邮政银行上犹支行诉请判决冯定先偿还所欠借款本息,并按罚息利率计付逾期贷款利息,对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利的请求,符合合同约定和法律规定,予以支持。郭云峰、罗前者为冯定先借款向邮政银行上犹支行提供保证担保,双方签订了《小额贷款联保协议书》,对保证担保的方式、范围、保证期间均有明确约定,在冯定先未
正文(节选)
签发:核稿:拟稿:江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终2980号上诉人(原审被告):罗前者,男,1979年2月10日生,汉族,住赣州市南康区。被上诉人(原审原告):中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行,住所地:赣州市上犹县水南大道173号。负责人:严海斌,系该行行长。委托诉讼代理人:袁乐毅,江西腾龙律师事务所律师,一般授权代理。被上诉人(原审被告):冯定先,男,197……