不当得利纠纷 （2017）鲁11民终452号

本案马成峰是以不当得利为请求权基础，向荆东玉主张权利。依《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，不当得利的构成要件应包括：1.一方受有利益；2.他方有损失；3.一方受益没有合法依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。马成峰认为荆东玉取得涉案款项构成不当得利，首先应当就构成不当得利的要件事实承担举证责任。关于第一项构成要件，马成峰、荆东玉对荆东玉收取张某的工程款这一事实均予认可，故马成峰无须另行举证，一审法院予以确认；关于第二项构成要件，通过徐某、董某的证人证言及马成峰、荆东玉的通某、短信来看，马成峰、荆东玉之间存在某种债权债务纠纷，且荆东玉在该债权债务纠纷中是以债务人身份出现，而不是荆东玉所辩称的马成峰欠其居间费用60000余元的债权人，故在马成峰是否受有损失问题上，应视为马成峰已完成举证责任；关于第三项构成要件，张某在其证人证言中否认其与荆东玉之间存在债权债务关系，并认可其打给荆东玉的60000元系向马成峰支付的工程款，故马成峰已完成第三项构成要件的举证责任。马成峰认为荆东玉收取张某款项构成不当得利，并已完成上述构成

本案马成峰是以不当得利为请求权基础，向荆东玉主张权利。依《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，不当得利的构成要件应包括：1.一方受有利益；2.他方有损失；3.一方受益没有合法依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。马成峰认为荆东玉取得涉案款项构成不当得利，首先应当就构成不当得利的要件事实承担举证责任。关于第一项构成要件，马成峰、荆东玉对荆东玉收取张某的工程款这一事实均予认可，故马成峰无须另行举证，一审法院予以确认；关于第二项构成要件，通过徐某、董某的证人证言及马成峰、荆东玉的通某、短信来看，马成峰、荆东玉之间存在某种债权债务

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终452号上诉人（原审被告）：荆东玉，男，1978年12月10日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：张永娜，山东名律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马成峰，男，1970年8月14日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：房祥庆，莒县莒州法律服务所法律工作者。上诉人荆东玉因与被上诉人马成峰不当得利纠纷一案，不服山东省莒县人民……