不当得利纠纷 （2017）鄂09民终1727号

黄修平给付汉川经济开发区马庙村村民委员会50万元是客观存在的事实，但双方对给付行为产生的原因具有很大的争议，汉川经济开发区马庙村村民委员会认为黄修平给付的50万元是收到的村级债权，但其所举之证不能形成证据链条，是不能明确的待证事实，不能作为定案的依据。但黄修平起诉时主张的是民间借贷，汉川经济开发区马庙村村民委员会接受涉案款项的账号是明确的，但时任汉川经济开发区马庙村村民委员会法定代表人也就是黄修平所主张的借款行为的经办人胡卫华否认借款事实，也否认与黄修平相识，黄修平随后变更诉讼理由，以不当得利主张权利。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，黄修平对自己提出的主张有责任提供证据。因此，黄修平对于主张不当得利的事实成立，应当提供相应的证据。而黄修平仅以一张汇款凭证来证明不当得利的形成显然属于证据不足，应承担举证不能的法律后果。故对黄修平要求汉川经济开发区马庙村村民委员会返还不当得利并赔偿经济损失的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：驳回黄修平的诉讼请求。案件受理费8800元，由黄修平

黄修平给付汉川经济开发区马庙村村民委员会50万元是客观存在的事实，但双方对给付行为产生的原因具有很大的争议，汉川经济开发区马庙村村民委员会认为黄修平给付的50万元是收到的村级债权，但其所举之证不能形成证据链条，是不能明确的待证事实，不能作为定案的依据。但黄修平起诉时主张的是民间借贷，汉川经济开发区马庙村村民委员会接受涉案款项的账号是明确的，但时任汉川经济开发区马庙村村民委员会法定代表人也就是黄修平所主张的借款行为的经办人胡卫华否认借款事实，也否认与黄修平相识，黄修平随后变更诉讼理由，以不当得利主张权利。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，黄修平对自己提出的主张有责任提供证据。因此

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民终1727号上诉人(原审原告):黄修平，女，1994年10月23日生，汉族，汉川市人，住汉川市。委托诉讼代理人:黄正红，黄修平之父。委托诉讼代理人:胡凯峰，湖北广众律师事务所律师。被上诉人(原审被告):汉川经济开发区马庙村村民委员会。住所地：汉川经济开发区马庙村。法定代表人:胡昌木，该村村委会主任。委托诉讼代理人:胡天强，汉川经济开发区……