排除妨害纠纷 （2018）豫14民终2799号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中，原告史进营承继其父宅基地使用权，取得该块宅基地支配权。原、被告双方作为同村村民，应该和睦相处，遇到纠纷应协商妥善解决，现被告擅自将原告门口出路破坏挖沟，已经严重阻碍原告的正常出行，被告应予恢复原状。原告要求被告赔偿损失10000元，但其未提供相关证据予以证明，不予支持。关于被告庭审中所述的对涉案土地享有管理使用权，因提交的证据材料不足以证明其观点，故对被告的诉辩理由不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告史同来于判决生效之日起五日内将原告史进营门前出路恢复原状；二、驳回原告史进营的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告史同来负担。本院二审期间，史同来围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：史同来提交的证人证言和现场勘验图，证人除史同昌、史某外均未到庭接受质询，且提交的证据仅能说明1984年的分
摘要
史同来、史进营排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫14民终2799号上诉人（原审被告）：史同来，男，1952年5月13日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史进营，男，1975年8月22日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：邵宁，河南心诚律师事务所律师。上诉人史同来因与被上诉人史进营排除妨害纠纷一案，不服柘城县人民法院（2……