不当得利纠纷 （2012）浙台民终字第625号

原告王俊杰通过银行账户转给被告贺菊红人民币150000元，事实清楚，该院予以确认。本案原、被告争议的焦点即为被告取得该款是否构成不当得利。被告称其收到的150000元系陈建军归还被告的借款，却没有提供相应的证据加以证明，结合被告收到钱款系从原告账户汇入的事实，被告的答辩意见，该院不予采信。根据民法通则第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人”。现原告要求返还不当得利人民币150000元及利息损失，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告贺菊红于判决发生法律效力之日起十日内返还原告王俊杰不当得利人民币150000元，并支付利息（自起诉之日起本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由被告贺菊红负担。宣判后，贺菊红不服，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清。被上诉人主张其汇入上诉人账户的1

原告王俊杰通过银行账户转给被告贺菊红人民币150000元，事实清楚，该院予以确认。本案原、被告争议的焦点即为被告取得该款是否构成不当得利。被告称其收到的150000元系陈建军归还被告的借款，却没有提供相应的证据加以证明，结合被告收到钱款系从原告账户汇入的事实，被告的答辩意见，该院不予采信。根据民法通则第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人”。现原告要求返还不当得利人民币150000元及利息损失，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告贺菊红于判决发生法律效力之日起十日内返还原告王俊杰不当得

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙台民终字第625号上诉人（原审被告）：贺菊红。委托代理人：卢修永。被上诉人（原审原告）：王俊杰。委托代理人：卢吕剑。上诉人贺菊红因不当得利纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2012）台路民初字第968号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2012年8月22日、12月5日两次公开开庭进行了审理。上诉人贺菊红的委托代理人卢修永……