买卖合同纠纷 （2016）浙07民终3253号

固和公司与范士奇间的买卖合同关系依法成立并合法有效。经对账范士奇向固和公司出具《欠款凭证》，其应按所载金额支付货款，其未予付清全部货款，构成违约，应承担民事责任。固和公司诉请范士奇支付货款有事实和法律依据，原审法院依法予以支持。固和公司诉请范士奇支付逾期付款违约金15748元（自出具《欠款凭证》之日起按每日万分之三算至2015年12月10日，之后自起诉之日起按同期同类银行贷款利率算至被告全部还清日止），因《欠款凭证》中对支付货款期限未作约定，且逾期违约金约定过高，原审法院依法予以调整，逾期违约金自起诉之日起按银行同期贷款利率算至实际履行之日止。固和公司诉请张卫红共同承担还款责任，因涉案债务发生于范士奇、张卫红婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，张卫红应承担共同还款责任。范士奇、张卫红关于傅国明系固和公司实际控制人、已将涉案货款支付傅国明、原被告间的货款已全部结清的抗辩意见，因未提供傅国明系固和公司实际控制人以及固和公司委托傅国明收取货款的相关证据，固和公司对此也予否认，故原审法院对该抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、最高人民

固和公司与范士奇间的买卖合同关系依法成立并合法有效。经对账范士奇向固和公司出具《欠款凭证》，其应按所载金额支付货款，其未予付清全部货款，构成违约，应承担民事责任。固和公司诉请范士奇支付货款有事实和法律依据，原审法院依法予以支持。固和公司诉请范士奇支付逾期付款违约金15748元（自出具《欠款凭证》之日起按每日万分之三算至2015年12月10日，之后自起诉之日起按同期同类银行贷款利率算至被告全部还清日止），因《欠款凭证》中对支付货款期限未作约定，且逾期违约金约定过高，原审法院依法予以调整，逾期违约金自起诉之日起按银行同期贷款利率算至实际履行之日止。固和公司诉请张卫红共同承担还款责任，因涉案债务发生

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3253号上诉人（原审被告）：范士奇，男，1980年2月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：毛劲松，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:金华市固和纸业有限公司，住所地金华市金东经济开发区华丰西路998号。法定代表人：洪拥民，董事长。委托诉讼代理人：王增富，男，系金华市固和纸业有限公司员工。原审被告:张卫红……