民间借贷纠纷 （2019）桂07民终1484号

本案争议焦点为31000元是赠予还是借款的问题。 上诉人主张其与被上诉人是情侣关系，双方之间的钱款往来大部分是被上诉人的赠与，只有9000元和2000元两笔是上诉人向被上诉人借款的。本院认为，通过微信聊天内容,可以反映上诉人多次向被上诉人要款,被上诉人也多次向上诉人索要欠款,并且上诉人在多次要款后，自动与被上诉人联系并对其所借款项进行结算，上诉人在微信上自动承认共借款31000元，同时向被上诉人说明所借款项不用写欠条，以微信记录为证，另外，上诉人也多次表示自己会慢慢返还被上诉人的借款,可以证明双方之间确实存在借贷合意。同时，上诉人提供的证据无法证明其与被上诉人之间存在恋爱关系，并且被上诉人在广东打工，与上诉人并不存在共同生活支出等情况。因此，上诉人主张款项为赠与，证据不足，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费646元，由上诉人陈某某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　黄应锐 审 判 员　阮　真 审 判

本案争议焦点为31000元是赠予还是借款的问题。 上诉人主张其与被上诉人是情侣关系，双方之间的钱款往来大部分是被上诉人的赠与，只有9000元和2000元两笔是上诉人向被上诉人借款的。本院认为，通过微信聊天内容,可以反映上诉人多次向被上诉人要款,被上诉人也多次向上诉人索要欠款,并且上诉人在多次要款后，自动与被上诉人联系并对其所借款项进行结算，上诉人在微信上自动承认共借款31000元，同时向被上诉人说明所借款项不用写欠条，以微信记录为证，另外，上诉人也多次表示自己会慢慢返还被上诉人的借款,可以证明双方之间确实存在借贷合意。同时，上诉人提供的证据无法证明其与被上诉人之间存在恋爱关系，并且被上诉人在广

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终1484号 上诉人(原审被告)：陈某某，女，1996年3月10日出生，汉族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 被上诉人(原审原告)：黄某某，男，1984年3月7日出生，壮族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 委托诉讼代理人:梁业基，广西环洋律师事务所律师。 上诉人陈某某因与被上诉人黄某某民间借贷纠纷一案，不服钦州市钦北区人……