同居关系析产纠纷 （2014）二中民终字第10054号

同居期间所得的财产，由当事人协议处理，协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。位于××区××镇××北里小区××楼×单元×层003号房屋系杜×、韦×双方在同居期间共同购置，应当依法予以分割。韦×称该房屋系其个人出资，但其提交的存折取款记录不能证明取款用途，且韦×未能提交其他证据予以证明，原审法院对此不予采信。考虑本案实际情况，本案争议房屋应当归韦×所有，但因房屋至今尚未办理房屋所有权证，原审法院对房屋所有权暂不宜确认，仅对房屋使用权予以处理。韦×应当给付杜×房屋折价款，具体数额为房屋现值扣除剩余房款后的一半。剩余房款应由韦×负责偿还。综上，原审法院于2014年7月判决：一、位于××区××镇××北里小区××楼×单元×层003号房屋归韦×使用，韦×于判决生效后二十日内给付杜×房屋折价款共计四十五万一千零四十四元；二、剩余购房款四万二千九百一十二元由韦×负责偿还；三、驳回杜×其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，韦×不服上诉至本院称，原审判决认定事实不清、没有法律依据，请

同居期间所得的财产，由当事人协议处理，协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。位于××区××镇××北里小区××楼×单元×层003号房屋系杜×、韦×双方在同居期间共同购置，应当依法予以分割。韦×称该房屋系其个人出资，但其提交的存折取款记录不能证明取款用途，且韦×未能提交其他证据予以证明，原审法院对此不予采信。考虑本案实际情况，本案争议房屋应当归韦×所有，但因房屋至今尚未办理房屋所有权证，原审法院对房屋所有权暂不宜确认，仅对房屋使用权予以处理。韦×应当给付杜×房屋折价款，具体数额为房屋现值扣除剩余房款后的一半。剩余房款应由韦×负责偿还。综上，原审法院于2014年7月判决：一、位于××区×

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民终字第10054号上诉人（原审被告）韦×，男，1970年4月13日出生。委托代理人李冉，北京市岳成律师事务所律师。委托代理人杨亚丽，女，1985年7月22日出生。被上诉人（原审原告）杜×，女，1986年5月15日出生。委托代理人孙吉，北京市瑞风律师事务所律师。上诉人韦×因同居关系析产纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第0……