（2018）鲁14执异26号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（四）裁决所根据的证据是伪造的；《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十五条：符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第四项规定的“裁决所根据的证据是伪造的”情形：（一）该证据已被仲裁裁决采信；（二）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（三）该证据经查明确属通过捏造、变造、提供虚假证明等非法方式形成或者获取，违反证据的客观性、关联性、合法性要求。本案中，申请人据以主张权利的依据是德州市仲裁委员会作出的仲裁裁决书，而该仲裁裁决书依据的主要证据为借款合同和担保合同，担保合同中加盖的公章为“山东宏力集团德州齿轮有限公司”，签订担保合同并加盖公章的时间为2003年3月。根据本案查明的事实，该公司已于2002年12月经工商登记变更为“德州齿轮有限公司”，可见签订担保合同时公章显示的“山东宏力集团德州齿轮有限公司”法人主体已发生变更，在法人主体变更的情况下，该担保合同仍加盖原主体名称的公章，致使仲裁中据此
摘要
德州齿轮有限公司、上海南龙投资有限公司企业借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁14执异26号异议人：德州齿轮有限公司，住所地：德州市德城区大学西路1956号。法定代表人：李政，董事长。委托代理人：邓伟，该公司职工。申请执行人：上海南龙投资有限公司，住所地：上海市浦东大道2123号3056室。法定代表人：应赞寿，董事长。委托代理人：王新成，山东正大至诚律师事务所律师。委托代理人：刘磊，山东文康律师事务所律师。在本院执行上……