股东资格确认纠纷 （2014）锡商终字第25号

本案根据二审当事人诉争内容，其争议焦点为，王伯甫等三人诉求将记载于庄志坚名下的10%股权显名化能否成立；华明公司应否履行股权份额变更登记等义务。首先，关于隐名股权显名化问题。华明公司原公司股东为延安斌丽工贸有限公司（以下简称斌丽公司）、李镇及王伯甫等三人，而庄志坚属通过《股权及相关权益转让协议》成为该公司的后续股东。此后，庄志坚与王伯甫等三人因受让斌丽公司股权中涉及属王伯甫等三人登记于庄志坚名下的10%股权引发的纠纷，鉴于该纠纷内容不涉及公司外第三人的利益，故本案为华明公司内部股东资格确认之诉。双方因股权归属引发的纠纷，就公内部关系而言，其仅仅是公司股东间权利义务的分配，而这种权利义务的分配完全依赖于双方合同之约定。王伯甫等三人诉求确认股权归属，并要求将登记于庄志坚名下为其所有的10%股权显名化，只有在不违反法律的效力禁止性规定、不损害公司及他人利益的前提下，应当允许隐名出资人自由选择是否显名化。本案王伯甫等三人与庄志坚为此签订的《合作收购股权协议》，经镶黄旗人民法院审理确认为有效合同，并以（2013）镶民初字第192号民事判决，驳回了庄志坚要求解除该合同的诉讼请求，该判决书已发生法律

本案根据二审当事人诉争内容，其争议焦点为，王伯甫等三人诉求将记载于庄志坚名下的10%股权显名化能否成立；华明公司应否履行股权份额变更登记等义务。首先，关于隐名股权显名化问题。华明公司原公司股东为延安斌丽工贸有限公司（以下简称斌丽公司）、李镇及王伯甫等三人，而庄志坚属通过《股权及相关权益转让协议》成为该公司的后续股东。此后，庄志坚与王伯甫等三人因受让斌丽公司股权中涉及属王伯甫等三人登记于庄志坚名下的10%股权引发的纠纷，鉴于该纠纷内容不涉及公司外第三人的利益，故本案为华明公司内部股东资格确认之诉。双方因股权归属引发的纠纷，就公内部关系而言，其仅仅是公司股东间权利义务的分配，而这种权利义务的分配完

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第25号上诉人（原审被告）镶黄旗华明新能源有限公司，住所地内蒙古自治区镶黄旗新宝拉格镇运管所院内。法定代表人庄志坚，执行董事。上诉人（原审被告）庄志坚，男，汉族，1969年10月27日出生，现住浙江省温州市，系镶黄旗华明新能源有限公司执行董事。二上诉人共同委托代理人张作魁，内蒙古义翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王伯甫，……