民间借贷纠纷 （2016）豫11民终1114号

漯河市中级人民法院依据拍卖确认书于2006年4月26日作出（2004）漯法执字第58-1号民事裁定书，将本案诉争的土地和房产确权给赵月莲，赵月莲是土地使用权人和房屋所有权人，漯河市中级人民法院的上述裁定具有法律效力，侯化勤及徐光辉提供的证据不能对抗上述裁定内容，故侯化勤的诉讼请求无法律支持，予以驳回。孙长梅、赵月莲辩称“其被告主体不适格及徐光辉不应作为第三人参加诉讼，不符合法律规定，不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十九条之规定，判决：驳回侯化勤的诉讼请求。案件受理费100元，由侯化勤负担。侯化勤上诉称：原审判决仅仅看到赵月莲参加竞拍及通过参加竞拍得到诉争土地房产物权这一民事行为，而忽略了赵月莲参加竞拍是受侯化勤的委托。赵月莲于2006年4月20日向侯化勤出具“证明”，证明其是受侯化勤委托竞买诉争土地的，侯化勤是实际的出资人和所有权人，漯河市中级人民法院依据竞拍结果作出的（2004）漯法执字第58-1号民事裁定书，不能否定侯化勤依据其与赵月莲之间的委托关系得到诉争土地房产物权的法

漯河市中级人民法院依据拍卖确认书于2006年4月26日作出（2004）漯法执字第58-1号民事裁定书，将本案诉争的土地和房产确权给赵月莲，赵月莲是土地使用权人和房屋所有权人，漯河市中级人民法院的上述裁定具有法律效力，侯化勤及徐光辉提供的证据不能对抗上述裁定内容，故侯化勤的诉讼请求无法律支持，予以驳回。孙长梅、赵月莲辩称“其被告主体不适格及徐光辉不应作为第三人参加诉讼，不符合法律规定，不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十九条之规定，判决：驳回侯化勤的诉讼请求。案件受理费100元，由侯化勤负

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终1114号上诉人（原审原告）：侯化勤，女，1969年7月1日出生，汉族。委托代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：徐光辉，男，1971年2月6日出生，汉族。委托代理人：宋燕京，河南长风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙长梅，女，1954年12月7日出生，汉族。委托代理人：楚玉亮，河南汇恒律师事务所律师。委……