信用卡纠纷 （2021）晋05民终707号

原告王某在被告建行阳城支行办理信用卡，双方形成合同法律关系。被告作为发卡行，负有保护持卡人卡内资金安全及用卡环境安全等安全保障义务。原告信用卡被盗刷造成的经济损失被告应予赔偿。故被告应赔偿原告因此造成的经济损失14955元，原告要求被告支付该损失的利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告中国建设银行股份有限公司阳城支行自本判决生效之日起10日内赔偿原告王某信用卡资金损失14955元。案件受理费174元，减半收取87元，由被告中国建设银行股份有限公司阳城支行负担。双方对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。二审中双均未提供新的证据，二审查明事实与一审一审查明事实一致。本案争议焦点为：上诉人是否应当赔偿被上诉人信用卡资金损失14955元。本院认为，被上诉人在上诉人处办理了信用卡，双方之间依法成立合同关系并合法有效，双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。本案被上诉人信用卡被诈骗一案

原告王某在被告建行阳城支行办理信用卡，双方形成合同法律关系。被告作为发卡行，负有保护持卡人卡内资金安全及用卡环境安全等安全保障义务。原告信用卡被盗刷造成的经济损失被告应予赔偿。故被告应赔偿原告因此造成的经济损失14955元，原告要求被告支付该损失的利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告中国建设银行股份有限公司阳城支行自本判决生效之日起10日内赔偿原告王某信用卡资金损失14955元。案件受理费174元，减半收取87元，由被告中国建设银行股份有限公司阳城支行负担。双方对一审查明的事实均无异议，

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终707号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司阳城支行，统一社会信用代码×××，住所地山西省阳城县新阳东街。负责人：王卫峰，任行长。委托诉讼代理人：王倩，山西唐韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，女，生于1990年1月1日，公民身份号码×××，汉族，现住阳城县。委托诉讼代理人：陈某，山西给力律师事务所律师。上诉人中国建设银行股……