民间借贷纠纷 （2019）鲁02民终9857号

本案争执的焦点有二：一是海林公司提供的借条的真实性;二是借款行为是否实际发生。虽然王进兵之委托诉讼代理人孙晓称不能确定借条中的“王进兵”系王进兵所签，但因其不申请笔迹鉴定，故一审法院对海林公司提供借条的真实性予以认定。本案中，王进兵在向海林公司出具借条之前即于2013年11月4日向海林公司交纳了购房定金10000元，后于2014年5月28日在与海林公司签订购房合同的同日向海林公司出具了借其89974元的借条，虽然海林公司不能提供交易记录且借条中对债权债务关系形成的原因未作详细记载，存在一定瑕疵，但结合海林公司为王进兵开具的票据号为00364120、00364121、4738660、7279926四份收据及双方当事人的陈述，不难看出，海林公司提供的证据之间形成了高度盖然性，况且王进兵在海林公司向法院主张权利之前也不曾以任何合法有效方式质疑借款事实的存在，基于此，一审法院对王进兵借海林公司89974元的事实予以认定。王进兵在借款到期后，理应及时返还海林公司借款，其无正当理由拖延不付不仅违背了诚实信用原则，而且依法应承担相应的民事责任。因海林公司、王进兵双方对逾期利率有书面约定，故从其约定，

本案争执的焦点有二：一是海林公司提供的借条的真实性;二是借款行为是否实际发生。虽然王进兵之委托诉讼代理人孙晓称不能确定借条中的“王进兵”系王进兵所签，但因其不申请笔迹鉴定，故一审法院对海林公司提供借条的真实性予以认定。本案中，王进兵在向海林公司出具借条之前即于2013年11月4日向海林公司交纳了购房定金10000元，后于2014年5月28日在与海林公司签订购房合同的同日向海林公司出具了借其89974元的借条，虽然海林公司不能提供交易记录且借条中对债权债务关系形成的原因未作详细记载，存在一定瑕疵，但结合海林公司为王进兵开具的票据号为00364120、00364121、4738660、727992

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终9857号 上诉人（原审被告）：王进兵，男，1979年2月2日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：雷洪臣，山东天正平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛海林置业有限公司，住所地平度市苏州路与人民路交汇处。 法定代表人：刘亮，董事长。 委托诉讼代理人：申有平、郑加友，该公司工作人员。 上诉人王进兵因与被上诉人青岛海林置业……