占有物返还纠纷 （2019）鲁15民终2341号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案原告未就被告使用涉案房屋需按每月1000元的标准支付使用费进行约定，原告的主张于法无据，法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告孙淑芹的全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙淑芹承担。本院二审查明的事实同一审查明的事实一致。本院认为：在王子山与孙淑芹第一次离婚时，双方协议确定本案所涉房屋归孙淑芹所有。后双方又复婚，在复婚时，双方又约定本案所涉房屋由王子山居住，王子山须交纳房租2万元长期居住，王子山一直居住该房屋至今。2018年3月，王子山与孙淑芹又离婚，孙淑芹称王子山未支付之前的2万元房租，孙淑芹要求王子山按每月1000元的标准支付离婚之后的房租，但孙淑芹并未举出充足的证据证明该事实主张，且每月1000元的标准亦缺乏相应依据。综上，对于孙淑芹的诉求，一审未予支持，并无不当。关于孙淑芹所主张的其它争议及问题，孙淑芹可另行主张权利。综上所述，孙淑芹的上诉请求不能

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案原告未就被告使用涉案房屋需按每月1000元的标准支付使用费进行约定，原告的主张于法无据，法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告孙淑芹的全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙淑芹承担。本院二审查明的事实同一审查明的事实一致。本院认为：在王子山与孙淑芹第一次离婚时，双方协议确定本案所涉房屋归孙淑芹所有。后双方又复婚，在复婚时，双方又约定本案所涉房屋由王子山居住，王子山

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终2341号上诉人（原审原告）：孙淑芹，女，1965年12月5日出生，汉族，农民，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：管延茂，山东华剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵新春，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王子山，男，1964年9月5日出生，汉族，农民，住高唐县。委托诉讼代理人：刘秀秀，茌平振兴法律服务所法律工作者……