商标使用许可合同纠纷 (2018)闽02民初330号

案号
(2018)闽02民初330号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
商标使用许可合同纠纷
年份
2019
地域
福建省厦门市
裁判日期
2019-03-15

裁判要旨

仅凭该证据无法证明被告主张的证明内容。证据11,原告对真实性无异议,但证明对象有异议,双方之间为商标许可合同关系,该判决查明的事实载明娜其尔公司同意退还尹蔻公司2016年相应费用中有关推广费用,本案原告所主张的推广费用有合同及事实依据。对该证据的真实性,本院予以采信,该案所审理的是双方之间的买卖合同纠纷,至于双方之间是否存在商标许可合同关系、本案原告所主张的推广费用是否应当由被告承担,本院将综合在案证据在下文中予以分析认定。 本院根据上述所确认的证据及当事人在庭审中的相关陈述,查明以下事实: 娜其尔公司经国家工商行政管理总局商标局核准,注册了第5401618号“娜其尔”商标,核定使用商品为第3类,包括洗发液、香皂、非医用沐浴盐、浴液、擦洗溶液、化妆品用香料、动物用化妆品、口气清新喷洒剂、百花香(香料)、化妆品,注册有效期自2009年8月28日至2019年8月27日。 2016年11月3日,娜其尔公司出具《厦门娜其尔日化有限公司授权书》一份,该授权书载明,娜其尔公司授权尹蔻公司为该公司在中国境内唯一官方电子商务经营商,代表该公司建设娜其尔官方商场网站和销售并推广公司授权的娜其尔品牌产品,

摘要

仅凭该证据无法证明被告主张的证明内容。证据11,原告对真实性无异议,但证明对象有异议,双方之间为商标许可合同关系,该判决查明的事实载明娜其尔公司同意退还尹蔻公司2016年相应费用中有关推广费用,本案原告所主张的推广费用有合同及事实依据。对该证据的真实性,本院予以采信,该案所审理的是双方之间的买卖合同纠纷,至于双方之间是否存在商标许可合同关系、本案原告所主张的推广费用是否应当由被告承担,本院将综合在案证据在下文中予以分析认定。 本院根据上述所确认的证据及当事人在庭审中的相关陈述,查明以下事实: 娜其尔公司经国家工商行政管理总局商标局核准,注册了第5401618号“娜其尔”商标,核定使用商品为第3

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽02民初330号 原告:厦门尹蔻贸易有限公司,住所地福建省厦门市思明区洪莲西里16号902室。 法定代表人:卫乾坤,该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈福勇,福建品同律师事务所律师。 被告:厦门娜其尔日化股份有限公司,住所地福建省厦门市同安区美溪道思明工业园70号。 法定代表人:毛文升,该公司董事长。 委托诉讼代理人:蒋仁福,福建法正联盟律……