民间借贷纠纷 (2016)湘11民终1771号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。原告与被告之间的单位内部集资合意,实为民间借贷,合法的民间借贷受法律保护。原、被告没有约定借款期限,原告可以随时要求被告返还,原告在给予合理期限后,被告拒绝返还,构成违约,应承担违约责任。被告本应按约定支付原告利息,但原告及同事借款给被告后,因单位经济困难,除陆续返还集资款外,只支付了一次共两个月利息,原告是知情的,而且,在被告返还集资款过程中,原告均没有提出给付利息的要求,因此,原告要求被告支付在付完其他23名集资者集资款之前的利息,对其他集资者显失公平,该院不予支持。被告2014年4月24日返还黄福先的4万元集资款后,只剩原告夫妻的集资款未还,给原告家庭造成损失,按照公平合理的原则,应予考虑利息。原告虽然与谢平东是夫妻关系,但谢平东是完全民事行为能力人,在谢平东未向被告提起民事诉讼的情况下,谢平东与被告的民间借贷,不能在本案中一并处理,谢平东可以另行提起民事诉讼。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决:一、由被告道县电影发行放映公司在本判决生效之日起10日内返还原告廖跃
摘要
本案属民间借贷纠纷。原告与被告之间的单位内部集资合意,实为民间借贷,合法的民间借贷受法律保护。原、被告没有约定借款期限,原告可以随时要求被告返还,原告在给予合理期限后,被告拒绝返还,构成违约,应承担违约责任。被告本应按约定支付原告利息,但原告及同事借款给被告后,因单位经济困难,除陆续返还集资款外,只支付了一次共两个月利息,原告是知情的,而且,在被告返还集资款过程中,原告均没有提出给付利息的要求,因此,原告要求被告支付在付完其他23名集资者集资款之前的利息,对其他集资者显失公平,该院不予支持。被告2014年4月24日返还黄福先的4万元集资款后,只剩原告夫妻的集资款未还,给原告家庭造成损失,按照公
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘11民终1771号上诉人(原审原告):廖跃玲。委托诉讼代理人:谢平东,系上诉人之夫。委托诉讼代理人:周清萍。被上诉人(原审被):道县电影发行放映公司。法定代表人:唐志芳。委托诉讼代理人:陈晓丽,系公司经理。委托诉讼代理人:李晓明。上诉人廖跃玲因与被上诉人道县电影发行放映公司民间借贷纠纷一案,不服道县人民法院(2016)湘1124民初696号民……