其他行政行为 （2018）川01行终699号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉:（九）诉讼标的已为生效裁判或调解书所羁束的；”之规定。本案中，袁子旺等五人认为其不属于征地拆迁安置对象，请求判决撤销高新规划国土建设局对袁子旺等五人的拆迁安置，其诉讼标的为高新规划国土建设局对袁子旺等五人的拆迁安置行为。通过该院审查查明的情况能够得知，生效的（2013）高新行非执字第53号《行政裁定书》已就该案的诉讼标的进行审查，并作出裁决。因此，该案诉讼标的已经为生效裁判所羁束。 宣判后，袁子旺等五人不服，向本院提起上诉称，53号行政裁定是发生行政强制行为前的程序性审查，而并非本案所诉的拆迁安置行为，因此，原审裁定驳回上诉人的起诉不当，适用法律错误。请求人民法院撤销原审裁定和被上诉人对其作出的安置拆迁，并由被上诉人承担诉讼费。 被上诉人高新规划国土建设局辩称，袁子旺等五人在征地范围内，系合法的被拆迁对象，高新规划国土建设局依法对其进行拆迁安置补偿，保障了其合法权利并有生效裁判为证。袁子旺等五人的诉讼请求无法律及事实依据，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法

袁子旺、韩素芳、袁某等其他二审行政裁定书 其他行政行为

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)川01行终699号 上诉人（原审原告）袁子旺，男，1958年3月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 上诉人（原审原告）韩素芳，女，汉族，1960年8月19日出生，住四川省成都市高新区。 委托代理人袁子旺（系上诉人韩素芳丈夫），男，1958年3月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 上诉人（原审原告）袁某，女，1987年10月14日……