民间借贷纠纷 (2017)冀08民再25号
裁判要旨
上诉人尤秀廷于2010年3月27日向被上诉人赵孟春借款45000.00用于经营沙子厂,一审被告丁振学自愿为尤秀廷提供担保的事实清楚,上述债务尤秀廷应予偿还。上诉人与被上诉人对已还款10000.00元的事实在庭审中亦均予认可,只是对该10000.00元还款时间、还款性质为本金亦或利息存在争议,被上诉人赵孟春依据借款时的约定主张该10000.00元为偿还的利息,但对此未予上诉,原审法院对偿还该10000.00元认定为偿还的是借款本金,本院不再审查。上诉人尤秀廷主张已全部偿还了被上诉人赵孟春借款本金,但未提供相应证据予以证实,故本院对其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件上诉费1513.00元由上诉人尤秀廷负担。本判决为终审判决。审 判 长 王毓兰审 判 员 朱彦兵代理审判员 王丽丽二〇一七年三月二十七日书 记 员 杨文静 来源:百度
摘要
上诉人尤秀廷于2010年3月27日向被上诉人赵孟春借款45000.00用于经营沙子厂,一审被告丁振学自愿为尤秀廷提供担保的事实清楚,上述债务尤秀廷应予偿还。上诉人与被上诉人对已还款10000.00元的事实在庭审中亦均予认可,只是对该10000.00元还款时间、还款性质为本金亦或利息存在争议,被上诉人赵孟春依据借款时的约定主张该10000.00元为偿还的利息,但对此未予上诉,原审法院对偿还该10000.00元认定为偿还的是借款本金,本院不再审查。上诉人尤秀廷主张已全部偿还了被上诉人赵孟春借款本金,但未提供相应证据予以证实,故本院对其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀08民再25号上诉人(一审被告):尤秀廷,男,1953年3月20日出生,农民,住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人:李亚娟,河北鸿鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人:任忠军,男,1966年3月17日出生,农民,住河北省承德市围场满蒙古族自治县。被上诉人(一审原告):赵孟春,男,1960年2月18日出生,农民,住河北省承德市围场满族……