案外人执行异议之诉 （2018）桂07民终1192号

本案诉讼的焦点为：1、原告是否为本案的适格原告；2、原告与被告甘贵、第三人灵山建司之间构成何种法律关系；3、原告对执行标的物是否享有足以阻却执行的实体权利；4、要求原告协助执行的条件是否已经成就？ 关于第一个焦点。一审法院认为，原告是本案的适格原告。对此该院辩证如下：案外人执行异议之诉的原告系认为对执行标的物享有足以阻却执行的实体权利而向执行法院提起诉讼主张权利的人。原告提起本案的诉讼是基于其认为灵山建司支付的履约保证金仅剩93.3万元，而该院送达的《协助执行通知书》却要求原告支付给被告甘贵以第三人的名义缴纳的工程保证金696万元提取至该院账户超出了其可协助的范围。原告认为该院裁定提取到该院账户的696万元在扣减了93.3万元后，剩余的款项的所有人应为原告，因此，原告作为案外人，有权提起本案诉讼。 关于第二个焦点。原告作为发包方，将其开发的“金元国际城1#、2#楼”建设工程发包给第三人灵山建司，双方之间构成了建设工程施工合同的法律关系。第三人灵山建司承包了该工程后，又与被告甘贵签订了《工程管理协议》，约定由被告甘贵自行组建施工队伍建设工程，被告甘贵按工程总造价的1%向第三人交纳管理费，

本案诉讼的焦点为：1、原告是否为本案的适格原告；2、原告与被告甘贵、第三人灵山建司之间构成何种法律关系；3、原告对执行标的物是否享有足以阻却执行的实体权利；4、要求原告协助执行的条件是否已经成就？ 关于第一个焦点。一审法院认为，原告是本案的适格原告。对此该院辩证如下：案外人执行异议之诉的原告系认为对执行标的物享有足以阻却执行的实体权利而向执行法院提起诉讼主张权利的人。原告提起本案的诉讼是基于其认为灵山建司支付的履约保证金仅剩93.3万元，而该院送达的《协助执行通知书》却要求原告支付给被告甘贵以第三人的名义缴纳的工程保证金696万元提取至该院账户超出了其可协助的范围。原告认为该院裁定提取到该院账

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂07民终1192号 上诉人（原审原告）：灵山县骄丰化工有限公司。住所：广西壮族自治区灵山县陆屋镇陆屋工业园新光场片区B1地块。 法定代表人：方南元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴世锋，广西立辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦泓安，广西明峻律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邓文明，男，1965年11月19日出生，汉族，……