金融借款合同纠纷 (2021)豫09民终233号

案号
(2021)豫09民终233号
法院
河南省濮阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
河南省濮阳市
裁判日期
2021-02-09

裁判要旨

原濮阳银行股份有限公司胜利路支行分别与被告王建民、宏达化工厂签订的借款合同及保证合同,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,应依法确认有效。合同签订后,原濮阳银行股份有限公司胜利路支行依约履行拨款义务,被告王建民应按约还款,逾期还款已构成违约,应承担违约责任,赔偿原告利息损失。该笔债务发生在被告王建民与王素霞婚姻关系存续期间,应视为夫妻共同债务,被告王素霞亦应承担还款责任。宏达化工厂自愿为该笔借款提供连带责任保证,该保证有效,在借款人不还款时,应承担连带保证责任。被告宏达公司辩称保证合同上的公章是王建民私自加盖的,该担保未经主管部门同意与授权,保证合同应为无效,本院认为,公章是否是宏达公司法定代表人王建民私自加盖以及担保时是否经主管部门同意与授权,是宏达公司内部问题,与原告无关,并不影响保证合同的效力,宏达公司仍应承担连带责任保证。宏达化工厂虽登记为村办集体企业,但实际上是由王建民、刘建甫、辛庄居委会投资成立,刘建甫、辛庄居委会在宏达化工厂的会议决议及借款单位股东、实际控制人承诺书上签字或者盖章,是以宏达化工厂投资人的身份,并且承诺以公司的全部资产和收入偿还借

摘要

原濮阳银行股份有限公司胜利路支行分别与被告王建民、宏达化工厂签订的借款合同及保证合同,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,应依法确认有效。合同签订后,原濮阳银行股份有限公司胜利路支行依约履行拨款义务,被告王建民应按约还款,逾期还款已构成违约,应承担违约责任,赔偿原告利息损失。该笔债务发生在被告王建民与王素霞婚姻关系存续期间,应视为夫妻共同债务,被告王素霞亦应承担还款责任。宏达化工厂自愿为该笔借款提供连带责任保证,该保证有效,在借款人不还款时,应承担连带保证责任。被告宏达公司辩称保证合同上的公章是王建民私自加盖的,该担保未经主管部门同意与授权,保证合同应为无效,本院认

正文(节选)

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫09民终233号上诉人(原审原告):中原银行股份有限公司濮阳分行,住所地濮阳市胜利中路**。负责人:王永,该行行长。委托诉讼代理人:于晓东,男,该行员工。委托诉讼代理人:张巍,河南泽民律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王建民,男,1963年5月11日出生,汉族,住濮阳市华龙区。被上诉人(原审被告):王素霞,女,1963年4月7日出生,汉族……