民间借贷纠纷 （2019）吉0602民初1974号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 根据李燕向陆振家出具的借据，双方之间民间借贷法律关系成立，现陆振家诉请李燕偿还借款本金16万元，符合当事人双方约定及法律规定，本院予以支持。 关于陆振家诉请李燕给付利息193535.49元，虽然李燕出具的借条上载明给付银行利息，但计算利息的标准并不明确，陆振家无证据表明李燕应按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，故本院以李燕自认的中国人民银行同期同类存款利率计算其应付利息，陆振家认可李燕已付的18000元利息应予扣除。 关于陆振家主张涉案借款系李燕、陈亚杰夫妻存续期间的共同债务并诉请陈亚杰偿还借款本息，但陆振家所提供的借条系李燕一人出具，亦系李燕代陈亚杰签名，陆振家亦未提供证据证明李燕代陈亚杰在借条上签名系取得了陈亚杰本人的同意，陆振家也未提供证据证明李燕借款系用于李燕与陈亚杰的日常生活需要、共同生产经营等情形，据此认定涉案债务系李燕与陈亚杰夫妻共同债务证据不足，故对陆振家的该项诉请本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借
摘要
陆振家与李燕、陈亚杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0602民初1974号 原告：陆振家，男，1949年11月22日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 被告：李燕，女，1965年9月27日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 被告：陈亚杰，男，1969年12月20日生，汉族，白山市大成押运公司员工，住吉林省白山市浑江区。 原告陆振家与被告李燕、陈亚杰民间借贷纠纷一案，本院……