买卖合同纠纷 （2014）合民一终字第01805号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人杨某某称涉案废钢的重量不足11吨，但其向被上诉人许某某出具收条上载明其收到许某某的废钢为11.73吨，故原审据此确认涉案废钢为11.73吨，并无不当。关于涉案废钢的价格，杨某某、许某某均认可涉案废钢中有重废、统废两种规格的废钢，但尚无证据证明双方对涉案废钢的价格作出明确约定。鉴于双方对原审法院向安徽双赢再生资源集团有限公司咨询的合肥市场废钢的收购价格均无异议，故可以作为参照价格使用。又因杨某某、许某某均未提供证据证实涉案废钢中重废、统废两种废钢的具体数量（重量），导致无法将两种废钢分别计算价格。因此，原审取两种废钢的市场价格的平均值（2000元／吨）作为认定涉案废钢价格的计算依据，亦无不当。至于杨某某上诉要求许某某向其支付7098.3元，因其未在原审期间提出反诉，可由其另行主张。综上，杨某某的上诉理由，均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人杨某某称涉案废钢的重量不足11吨，但其向被上诉人许某某出具收条上载明其收到许某某的废钢为11.73吨，故原审据此确认涉案废钢为11.73吨，并无不当。关于涉案废钢的价格，杨某某、许某某均认可涉案废钢中有重废、统废两种规格的废钢，但尚无证据证明双方对涉案废钢的价格作出明确约定。鉴于双方对原审法院向安徽双赢再生资源集团有限公司咨询的合肥市场废钢的收购价格均无异议，故可以作为参照价格使用。又因杨某某、许某某均未提供证据证

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第01805号上诉人（原审被告）：杨某某，男，1974年5月18日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：许某某，男，1957年8月29日出生，汉族。委托代理人：邓某某，合肥市少荃法律服务所法律工作者。上诉人杨某某因与被上诉人许某某买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字第01056号民事判决，向本院提起上诉。……