买卖合同纠纷 （2014）一中民（商）终字第10109号

2013年2月6日，好尔东方公司与神州数码公司签订了《一次性货物采购合同》，约定了由需方（即神州数码公司）所在地法院管辖。2013年9月23日，好尔东方公司与神州数码公司又签订了《退货协议》，亦约定由甲方（即神州数码公司）住所地法院管辖，而神州数码公司的住所地在海淀区，该院对此案有管辖权。故被告好尔东方公司对该院管辖权提出的异议理由不成立，应予驳回。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回被告北京好尔东方健康科技有限公司对本案管辖权提出的异议。北京好尔东方健康科技有限公司不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉，认为本案被告住所地为北京市朝阳区，依据民事诉讼法第二十一条规定，本案应由北京市朝阳区人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方签订的《一次性货物采购合同》及《退货协议》中均约定了发生争议由神州数码公司住所地

2013年2月6日，好尔东方公司与神州数码公司签订了《一次性货物采购合同》，约定了由需方（即神州数码公司）所在地法院管辖。2013年9月23日，好尔东方公司与神州数码公司又签订了《退货协议》，亦约定由甲方（即神州数码公司）住所地法院管辖，而神州数码公司的住所地在海淀区，该院对此案有管辖权。故被告好尔东方公司对该院管辖权提出的异议理由不成立，应予驳回。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回被告北京好尔东方健康科技有限公司对本案管辖权提出的异议。北京好尔东方健康科技有限公司不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉，认为本

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民（商）终字第10109号上诉人（原审被告）北京好尔东方健康科技有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路8号院2号楼12层101内1523号。法定代表人朱小卫，执行董事。被上诉人（原审原告）北京神州数码有限公司，住所地北京市海淀区苏州街16号神州数码大厦4-9层及18层。法定代表人郭为，董事长。上诉人北京好尔东方健康科技有限公司（以下简称好尔东方……