建设工程施工合同纠纷 （2018）黔02民终1105号
裁判要旨
被告园艺公司承建原告所发包的生态餐厅内部造景工程，在该工程未进行竣工验收的情况下，原告将生态餐厅投入使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条：“建设工程未经竣工验收，发包方擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”，在生态餐厅内部造景工程未经过验收的情况下，原告园区管委会即将生态餐厅投入营业，可视为原告园区管委会对该工程质量已经认可或虽然工程质量不合格其自愿承担质量责任。对原告的诉讼请求，不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决：驳回原告六盘水郎岱农业产业园区管理委员会的诉讼请求。案件受理费4555元（原告已预交），由原告六盘水郎岱农业产业园区管理委员会负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本案二审经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人依据其单方委托的鉴定意见书认为被上诉人建设的涉案工程存在部分工程质量问题，给上诉人造成经济损失，需修复费用451043.36元，且上诉人因鉴定花费鉴定费80000元
摘要
六盘水郎岱农业产业园区管理委员会、上海惠升园艺工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔02民终1105号上诉人（原审原告）：六盘水郎岱农业产业园区管理委员会,住所地：六枝特区郎岱镇蔬菜批发市场内，组织机构代码：59078269-7。法定代表人：张卓,系该管委会主任。特别授权委托诉讼代理人：段志恒，系云南段志恒律师事务所律师，执业证号：15301200810218879。特别授权委托诉讼代理人：孔德欢，系云南段志恒律师事务所律……