民间借贷纠纷 （2021）黔26民终1597号

当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，原被告虽未签订借款合同，被告也未出具借据，但原告出借款项给被告用作放贷资金，双方的借贷关系明确，双方已形成了民间借贷关系。现原告要求被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持，但借款本金应扣除被告已偿还的66150元，即本院支持的借款本金应为243850元。因原被告未约定借款利息和利息的计算方式，故对原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。被告辩称双方系合伙关系，因其未能提供合伙协议等相关证据加以证明，故对其辩称理由，本院不予采信，其应承担举证不能的后果。据此，依照《中国人民共和国民法总则》第五条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告龙海先在本判决生效后二十日内偿还原告彭宏怀借款本金243850元。二、驳回原告彭宏怀的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取的2940元，由原告彭宏怀负担592元，被告龙先海负担2348元。在二审期间，上诉人龙先海向本院提交了以下证据：1、借条、附加协议；2、201

当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，原被告虽未签订借款合同，被告也未出具借据，但原告出借款项给被告用作放贷资金，双方的借贷关系明确，双方已形成了民间借贷关系。现原告要求被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持，但借款本金应扣除被告已偿还的66150元，即本院支持的借款本金应为243850元。因原被告未约定借款利息和利息的计算方式，故对原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。被告辩称双方系合伙关系，因其未能提供合伙协议等相关证据加以证明，故对其辩称理由，本院不予采信，其应承担举证不能的后果。据此，依照《中国人民共和国民法总则》第五条、第一

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1597号上诉人（一审被告）:龙先海，男，1987年4月1日出生，侗族，住锦屏县。委托诉讼代理人：张光华，贵州洲联合律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：彭宏怀，男，1986年7月20日出生，侗族，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人:潘海洋,贵州财团律师事务所律师。上诉人龙先海因与被上诉人彭宏怀民间借贷纠纷一案，不服贵州省……