债权人代位权纠纷 (2021)皖10民终153号
裁判要旨
该案为债权人代位权纠纷。该案中屯溪旅行者之家宾馆欠谢六三、胡朝霞、王新华到期债权的举证责任应在吕秋仙,而屯溪旅行者之家宾馆已举证证明其不欠谢六三、胡朝霞、王新华的到期债权,对此吕秋仙属举证不能,其诉请不予支持。谢六三、胡朝霞、王新华经依法送达出庭传票未到庭参加诉讼,视为放弃庭审抗辩和质证的权利,并不影响依据双方提供的证据在查明事实基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第七十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决:驳回吕秋仙的诉讼请求。案件受理费4850元,由吕秋仙负担。 二审中,双方当事人所举证据及举证目的与一审相同,相对方的质证意见同一审。 二审另查明,胡朝霞二审中认可其在2016年2月27日,已收取方丽霞2016年4月1日至2019年3月31日的租金。二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据证明。执行法律文书告知吕秋仙可以提起代位权诉讼,并不表明吕秋仙的代位权诉请依法成立,吕秋仙仍需对其主张的事实进行举证。吕秋仙主张债权人代位权的依据是执行法律文书,但谢六
摘要
该案为债权人代位权纠纷。该案中屯溪旅行者之家宾馆欠谢六三、胡朝霞、王新华到期债权的举证责任应在吕秋仙,而屯溪旅行者之家宾馆已举证证明其不欠谢六三、胡朝霞、王新华的到期债权,对此吕秋仙属举证不能,其诉请不予支持。谢六三、胡朝霞、王新华经依法送达出庭传票未到庭参加诉讼,视为放弃庭审抗辩和质证的权利,并不影响依据双方提供的证据在查明事实基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第七十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决:驳回吕秋仙的诉讼请求。案件受理费4850元,由吕秋仙负担。 二审中,双方当事人所举证据及举证目的
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖10民终153号 上诉人(原审原告):吕秋仙,女,1969年9月1日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人:梁书剑,安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈良杰,安徽地平律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):黄山市屯溪区旅行者之家宾馆,住所地安徽省黄山市屯溪区。 经营者:方丽霞,女,1982年7月23日出生,汉族,住……