民间借贷纠纷 （2014）青民二终字第161号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，冯伟杰主张本案双方存在民间借贷关系，为证明其主张，其提交汇款凭证一份，此凭证显示2011年7月12日，名称为冯伟杰的账户曾给虢德民的账户汇款36，500元。但庭审中，冯伟杰并未提交虢德民出具的书面借款凭证，冯伟杰主张本案双方的借贷关系已经山东省日照市中级人民法院作出（2013）日民一终字第232号民事判决书确认，原审法院认为，此份判决书载明本案双方在2010年8月份终止恋爱关系，同时在此案中，法院认定的借贷关系均是2010年8月份之后，冯伟杰虽提交短信证据，但综合莒县法院及日照中院两级法院的民事判决书，以及庭审中本案双方的陈述，冯伟杰提交的证据不足以证明其主张，未能完成其负有的举证责任，其应承担不利法律后果，故冯伟杰要求虢德民偿还借款36，500元，证据不足，原审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决驳回冯

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，冯伟杰主张本案双方存在民间借贷关系，为证明其主张，其提交汇款凭证一份，此凭证显示2011年7月12日，名称为冯伟杰的账户曾给虢德民的账户汇款36，500元。但庭审中，冯伟杰并未提交虢德民出具的书面借款凭证，冯伟杰主张本案双方的借贷关系已经山东省日照市中级人民法院作出（2013）日民一终字第232号民事判决书确认，原审法院认为，此份判决书载明本案双方在2010年8月份终止恋爱关系，同时在此案中，法院认定的借贷关系均是20

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二终字第161号上诉人（原审原告）冯伟杰。委托代理人李刚田，山东聚祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）虢德民。上诉人冯伟杰因与被上诉人虢德民民间借贷纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2014）崂民二初字第272号民事判决，于2014年9月15日向本院提起上诉。本院于2014年10月31日受理后，由代理审判员曲波担任审判长并主审，与代理审……