（2018）豫09民终972号
裁判要旨
本案为案外人执行异议之诉。根据民事诉讼法规定，执行过程中，利害关系人对执行行为有异议被驳回的，得向上一级法院申请复议；案外人对执行标的提出异议的申请被驳回，案外人对裁定不服，如认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可提起诉讼。根据原告陈述，其诉讼请求据以的理由一是其已对原审提请再审，二是涉案债务非夫妻共同债务，三是涉案房产系生存必需房屋，不应纳入执行范围；四是强制执行中没有按照规定先向被执行人提供5至8年租金。以上原告请求的理由，其中第一项系对原审裁决不服，后三项理由系认为法院执行行为违反法律规定、对法院执行为存在异议，原告以上述理由提出案外人执行异议之诉不当，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十五条、第二百二十七条之规定，裁定：驳回原告张桂兰的起诉。本院认为，本案系案外人执行异议之诉纠纷。上诉人张桂兰上诉请求终止对涉案房产的执行，理由有四,一是原审判决原审第三人张全贵承担偿还责任错误。二是涉案债务不是夫妻共同债务，上诉人张桂兰不是被执行人，不应执行张桂兰的涉案房产。三是涉案房产是上诉人张桂兰夫妻唯一一套住房，不应拍卖
摘要
张桂兰、迭学英二审民事裁定书
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫09民终972号上诉人(原审原告)：张桂兰，女，1955年10月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张凤英，河南英博律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：迭学英，女，1966年7月16日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：吴楠，河南龙大律师事务所律师。原审第三人：张全贵，男，1954年9月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉……