合伙协议纠纷 （2017）沪01民终14234号

原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案上诉人要求确认无效的清算报告，其内容是有关办理退伙和清算事宜。如清算报告存在无效的情形，损害的是合伙人的权益，因此与清算报告有直接利害关系的是合伙企业的合伙人，而非合伙企业。现上诉人是合伙企业，作为原告，起诉要求确认其作出的清算报告无效，不具有原告诉讼主体资格，起诉不符合民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对南京舜源股权投资基金管理企业（有限合伙）的起诉，本院不予受理。本院认为，上诉人是由多位合伙人组成的合伙企业，现上诉人要求确认合伙人超沅公司于2016年7月向部分合伙人按照投资净值0.43408进行支付的行为及相应擅自发布的清算报告无效。而合伙人超沅公司的行为，涉及合伙企业的合伙人权益。上诉人以合伙企业名义提起本案诉讼，不符合原告主体资格，故原审法院据此裁定不予受理，并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　平代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　李　弘二〇一七

原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案上诉人要求确认无效的清算报告，其内容是有关办理退伙和清算事宜。如清算报告存在无效的情形，损害的是合伙人的权益，因此与清算报告有直接利害关系的是合伙企业的合伙人，而非合伙企业。现上诉人是合伙企业，作为原告，起诉要求确认其作出的清算报告无效，不具有原告诉讼主体资格，起诉不符合民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对南京舜源股权投资基金管理企业（有限合伙）的起诉，本院不予受理。本院认为，上诉人是由多位合伙人组成的合伙企业，现上诉人要求确认合伙人超沅公司于2016年7月向部分合伙人按照投资

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民终14234号上诉人（一审起诉人）：南京舜源股权投资基金管理企业（有限合伙），住所地江苏省南京市鼓楼区绿城花园*号***室。执行事务合伙人：上海超沅商务咨询有限公司（委派代表：李磊）。上诉人南京舜源股权投资基金管理企业（有限合伙）因合伙企业纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初78922号民事裁定，向本院提出上诉。……