恢复原状纠纷 （2017）粤17民终1340号
裁判要旨
涉案的《调解协议书》是唐明兴、唐明光、陈全成在阳春市陂面镇人民调解委员会主持下达成的，本案没有证据证明上述协议内容违反了《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四条“具备下列条件的，调解协议有效：（一）当事人具有完全民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益”，该《调解协议书》有效。且依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，陈全成称不清楚《调解协议书》内容及被迫签订协议，未能提供证据证实，由其承担举证不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，陈全成支付了1000元押金给张庆雄代管后，唐明兴、唐明光协助陈全成实现建房运料用路；按照双方在《调解协议书》约定，陈全成应在建房用路结束后恢复所占用土地给唐明兴、唐明光，原审庭审时，各方当事人确
摘要
陈全成、唐明兴恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷
正文（节选）
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终1340号上诉人(原审被告)：陈全成，男，1970年10月8日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：李小玲，女，1970年2月7日出生，汉族，住广东省阳春市。系陈全成的妻子。被上诉人（原审原告）：唐明兴，男，1952年10月24日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原审原告）：唐明光，男，1959年12月4日出生，汉族，住广东……