恢复原状纠纷 （2018）川16民终650号
裁判要旨
他提供的证据不能证明享有地坝使用权，万隆乡人民政府的处理意见不是地坝使用权的确权适用法律错误。张先勤辩称，汪兴明的上诉请求没有事实依据，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。汪兴明向一审法院起诉请求：判令张先勤退还所占汪兴明地坝，并清理垃圾，修复围墙至恢复原状。一审法院认定的事实：汪兴明系案外人汪某之养弟，张先勤系汪某之夫弟。汪某与汪兴明曾相邻而居，各自的房屋均有宅基地使用权，现二人的后代均建有新房，老房均废弃，破旧未修补，无人居住。2018年1月，汪某同意将其未改建的老房子地基给张先勤家修建贫困户政府补助建房，房屋修建好后，汪兴明以张先勤拆除了围墙并占用了其地坝，将垃圾堆放其地坝上为由，要求张先勤退还所占地坝，并清理垃圾，修复围墙至恢复原状。双方多次协商未果，汪兴明于2018年3月14日向法院提起诉讼。另查明，本案诉争地坝非宅基地，汪兴明与张先勤均无土地使用权。1991年，案外人汪某与汪兴明曾因该地坝使用问题产生纠纷，后经武胜县万隆乡人民政府调解，确定以1981年汪某在其与汪兴明屋前共用地坝上修了一道围墙为界，围墙右边地坝由汪某使用、左边由汪兴明使用。现该围墙旧址正对张先勤新修房屋的
摘要
汪兴明、张先勤恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷
正文（节选）
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川16民终650号上诉人（原审原告）：汪兴明，男，1950年2月28日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：王琴，四川君尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张先勤，男，1958年12月8日出生，汉族，住四川省武胜县。上诉人汪兴明因与被上诉人张先勤恢复原状纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初1104号民事判决，向……