恢复原状纠纷 （2018）黔03民终259号
裁判要旨
公民的财产依法受法律保护。根据《中华人民共和国物权法》第三十六条：“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。”之规定，因本案徐忠远将陈德文、陈德武修建的围墙进行损坏，故对陈德文、陈德武的诉请徐忠远将其损害的围墙恢复原状的请求予以支持。关于陈德文、陈德武撤回第二项诉讼请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。关于徐忠远称调解协议上的字系被逼迫所签，未能举证证明，故不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第三十六条之规定，判决如下：一、徐忠远自本判决生效之日起十日将损坏的陈德文、陈德武修建的围墙恢复原状（具体标准为长13.7米、高2米、厚0.2米）；二、驳回陈德文、陈德武的其他诉讼请求。案件受理费用60元，已减半收取，由徐忠远承担。二审期间,上诉人徐忠远向本院提交《房屋调查表》一份，证明徐忠远拆除的围墙旁的空地属于公共通道。被上诉人陈德文、陈德武质证认为，该《房屋调查表》并不能证明徐忠远拆除的围墙旁的空地属于公共通道。本院认为，该《房屋调查表》并不能反映徐忠远拆除的围墙旁的空地属于公共通道的事实，对该《房屋调查表》不予采信。本院对一审认定
摘要
徐忠远、陈德文恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终259号上诉人(一审被告)：徐忠远，男，1956年6月19日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被上诉人(一审原告)：陈德文，男，1961年11月29日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被上诉人(一审原告)：陈德武，男，1967年12月7日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。上诉人徐忠远因与被上诉人陈德文、陈德武恢复原状纠纷一……