民间借贷纠纷 （2019）渝05民终7991号
裁判要旨
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十七条规定，黄华刚仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，丁贵均抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，丁贵均应当对其主张提供证据证明。丁贵均提供相应证据证明其主张后，黄华刚仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，黄华刚提供了金融机构的转账凭证，丁贵均虽辩称涉案款项系黄华刚与其父亲丁付刚之间的债权债务关系，但未在一审法院限定的时间内提交证据，应自行承担举证不能的民事责任。故一审法院对黄华刚要求丁贵均归还借款350000元的诉讼请求予以支持。因黄华刚与丁贵均对利息未作约定，故一审法院对黄华刚主张的利息按照年利率6%从一审法院立案之日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条之规定，判决：一、由丁贵均于判决生效后3日内归还黄华刚借款350000元及利息（利息以350000元为基数按照年利率6%从2019年7月9日起计算到付清之日止）；二、驳回黄华刚的其他诉讼请求。一审案件受理费3430元，由
摘要
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十七条规定，黄华刚仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，丁贵均抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，丁贵均应当对其主张提供证据证明。丁贵均提供相应证据证明其主张后，黄华刚仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，黄华刚提供了金融机构的转账凭证，丁贵均虽辩称涉案款项系黄华刚与其父亲丁付刚之间的债权债务关系，但未在一审法院限定的时间内提交证据，应自行承担举证不能的民事责任。故一审法院对黄华刚要求丁贵均归还借款350000元的诉讼请求予以支持。因黄华刚与丁贵均对利息未作约定，故一审法院对黄华刚主张的利息按照年利率6%从一审法院立
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终7991号上诉人（原审被告）：丁贵均，男，1992年7月4日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谭雪娇，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭伟，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄华刚，男，1966年12月4日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张世琼，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。上诉人丁贵均……