买卖合同纠纷 （2019）内02民终2076号

原审被告王祺在明知车牌号为×××的所有权人为案外人杜某、车辆存在抵押的情况下，以15.8万元的价格购进，后以16.5万元的价格将涉案车辆出售给上诉人武文杰。上诉人武文杰在使用三个月后，又将该车辆以16.5万元的价格卖给上诉人温琛岳。上诉人温琛岳在使用该车辆不久后，该车因其它案件被人民法院依法扣押。上述三名当事人的转让行为应属无效行为，各方均存在过错，应当各自承担相应的责任。原审被告王祺是该车的首先购买人，其在明知车辆为抵押物不能买卖不能过户的情况下，将车辆出售，存在过错和责任，其应当对转让、抵押车造成的损失承担相应的赔偿责任。关于上诉人温琛岳所提出的上诉人作为买受人，不存在过错，是善意购买人、被上诉人出售有瑕疵的车辆，导致上诉人车辆无法得到，被上诉人应承担返还全部购车款的违约责任等的上诉理由，从本案一、二审各方当事人的陈述及上诉人温琛岳的自述，能够认定上诉人温琛岳在购买涉案车辆时，是知道该车辆存在抵押情况的，其应当知晓因此带来不利的法律后果，故其要求撤销原判的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人武文杰提出的上诉人先买后卖抵押车不存在主观过失或故意，也没

原审被告王祺在明知车牌号为×××的所有权人为案外人杜某、车辆存在抵押的情况下，以15.8万元的价格购进，后以16.5万元的价格将涉案车辆出售给上诉人武文杰。上诉人武文杰在使用三个月后，又将该车辆以16.5万元的价格卖给上诉人温琛岳。上诉人温琛岳在使用该车辆不久后，该车因其它案件被人民法院依法扣押。上述三名当事人的转让行为应属无效行为，各方均存在过错，应当各自承担相应的责任。原审被告王祺是该车的首先购买人，其在明知车辆为抵押物不能买卖不能过户的情况下，将车辆出售，存在过错和责任，其应当对转让、抵押车造成的损失承担相应的赔偿责任。关于上诉人温琛岳所提出的上诉人作

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2076号 上诉人（原审原告）：温琛岳，男，1990年12月3日出生，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：张权，内蒙古正捷律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：武文杰，男，1991年12月11日出生，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：**，内蒙古铎誉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王祺，男，1989……