借款合同纠纷 （2018）京0114民初12726号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 刘晓东主张胡庄村委会是共同借款人，因此本案争议的焦点之一在于刘晓东是与胡庄村委会存在借贷关系，还是与胡志强存在借贷关系。 综合各方当事人提交的证据及陈述意见，首先，本案借条中借款人为胡志强；其次，资金流向进入胡志强个人账户且由其个人支配使用；第三，胡志强亦认可借款是其个人行为，且由其个人使用与胡庄村委会无关；第四，借条中担保单位的名称并非胡庄村委会的名称，借条加盖的胡庄村委会公章不是在担保单位一栏加盖，也不是加盖在“十三陵镇胡庄村委会”这一名称之上，而是在落款日期右边加盖了胡庄村委会公章，不能以此印章证明胡庄村委会表明了其系保证人身份或其承担保证责任，印章与担保单位手写名称不符，不能推定胡庄村委会为保证人；第五，借条文字表述借款人为胡志强，胡庄村委会对借款事实不知情，亦未授权胡志强代胡庄村委会向刘晓东借款。 根据现有证据无法认定胡志强的借款行为系职务行为，无法证明刘晓东与胡庄村委会存在借贷关系。 综上，能够认

刘晓东与北京市昌平区十三陵镇胡庄村村民委员会等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0114民初12726号原告：刘晓东，男，1962年11月5日出生，汉族，无业，住北京市房山区。 委托诉讼代理人：刘长军，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。 被告：胡志强，男，1959年6月14日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：北京市昌平区十三陵镇胡庄村村民委员会，住所地北京市昌平区十三陵镇胡庄村。 法定代表人：胡君，主任。 委托……