买卖合同纠纷 （2016）冀08民终2654号

被告为原告出具了欠据，并加盖了公司公章，应当视为对欠款事实及数额的认可，原告所诉主体并无不当，故原告要求被告偿还食材款21030.00元的主张本院予以支持。原告要求给付利息457.00元的主张，未超出法律规定，本院对该主张予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：被告承德汉诺威餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨庆东食材款21030.00元及利息457.00元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实有相应的证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，债务应当清偿。二审庭审中，上诉人的法定代表人当庭承认未结清被上诉人货款的字据系其本人所写，所以，一审法院将其列为被告，主体适格；认定其欠付被上诉人货款的事实证据充分，判决其承担给付被上诉人货款于法有据。一审判决确定的案由不当，根据审理查明的事实，本案案由应为买卖合同纠纷，应予以纠正；但一审判决结果正确。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和

被告为原告出具了欠据，并加盖了公司公章，应当视为对欠款事实及数额的认可，原告所诉主体并无不当，故原告要求被告偿还食材款21030.00元的主张本院予以支持。原告要求给付利息457.00元的主张，未超出法律规定，本院对该主张予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：被告承德汉诺威餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨庆东食材款21030.00元及利息457.00元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实有相应的证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，债务应当清偿。

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2654号上诉人（原审被告）：承德汉诺威餐饮有限公司，住所地：承德市双桥区昊源商城2楼。法定代表人：王金存，职务：经理。委托诉讼代理人：苏铁钢，河北汇林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨庆东。委托诉讼代理人：刘畅，河北迦南律师事务所律师。上诉人承德汉诺威餐饮有限公司因与被上诉人杨庆东买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法……