房屋买卖合同纠纷 （2021）皖12民终574号

本案立案后无法联系到太和县中正房地产有限公司，且孙营营提供的太和县中正房地产有限公司住所信息不具体，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，一审法院裁定：驳回孙营营的起诉。案件受理费3130元退回孙营营。 本院认为，孙营营提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。一审法院以孙营营提供的太和县中正房地产有限公司住所信息不具体，视为没有明确的被告为由，驳回孙营营的起诉，没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初9107号民事裁定； 二、本案指令安徽省太和县人民法院审理。 上诉人孙营营预缴的二审案件受理费6260元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长　马　杰 审判员　袁理想 审判员　刘　伟 二〇二一年二月九日 书记员　张瑞珍 附：（2021）皖12民终574号民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对于不服第一审人民法

本案立案后无法联系到太和县中正房地产有限公司，且孙营营提供的太和县中正房地产有限公司住所信息不具体，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，一审法院裁定：驳回孙营营的起诉。案件受理费3130元退回孙营营。 本院认为，孙营营提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。一审法院以孙营营提供的太和县中正房地产有限公司住所信息不具体，视为没有明确的被告为由，驳回孙营营的起诉，没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销安

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终574号 上诉人（原审原告）：孙营营，女，1988年10月23日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：宁国栋，安徽颍淮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：太和县中正房地产有限公司，住所地安徽省太和县旧县镇政府财政所**，统一社会信用代码91341222550161108L。 法定代表人：杜军强，公司总经理。 上诉人孙营……