民间借贷纠纷 (2016)粤06民终5440号

案号
(2016)粤06民终5440号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
广东省佛山市
裁判日期
2016-10-24

裁判要旨

陈广淳向蔡锡昌借款属于民间借贷,蔡锡昌的债权受法律保护。陈广淳未按期还款属违约,应承担偿还借款、支付利息及实现债权费用的违约责任,现蔡锡昌主张陈广淳偿还本金260000元、支付自2015年7月18日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息、承担实现债权的律师费用10000元,符合双方约定和法律规定,法院予以支持。蒲紫君与陈广淳系夫妻关系,借款发生在双方夫妻关系存续期间,陈广淳、蒲紫君亦未提供反驳借款不属于夫妻共同债务的相反证据,故蒲紫君依法应当承担连带清偿责任。陈广淳、蒲紫君经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,法院依法缺席判决。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、陈广淳于判决发生法律效力之日起十日内向蔡锡昌偿还借款本金260000元及自2015年7月18日起至付清款日止按年利率24%计算的利息;二、陈广淳于判决发生法律效力之日起十日内向蔡锡昌支付委托

摘要

陈广淳向蔡锡昌借款属于民间借贷,蔡锡昌的债权受法律保护。陈广淳未按期还款属违约,应承担偿还借款、支付利息及实现债权费用的违约责任,现蔡锡昌主张陈广淳偿还本金260000元、支付自2015年7月18日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息、承担实现债权的律师费用10000元,符合双方约定和法律规定,法院予以支持。蒲紫君与陈广淳系夫妻关系,借款发生在双方夫妻关系存续期间,陈广淳、蒲紫君亦未提供反驳借款不属于夫妻共同债务的相反证据,故蒲紫君依法应当承担连带清偿责任。陈广淳、蒲紫君经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,法院依法缺席判决。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终5440号上诉人(原审被告):蒲紫君,女,汉族,1994年7月21日出生,住广东省佛山市南海区,委托诉讼代理人:吴健锋,广东中信致诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾显扬,广东中信致诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蔡锡昌,男,汉族,1986年6月13日出生,住广东省佛山市禅城区,委托诉讼代理人:李耀威,广东枫丹律师事务所律师。……