承揽合同纠纷 （2018）粤07民终791号
裁判要旨
本案为绿恒公司根据冯建红的要求为其定制泳池池体及相关配套设备并安装，本案应为承揽合同纠纷。综合冯建红及绿恒公司、韩文娟、罗昌宏、罗宝欣的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、绿恒公司是否应向冯建红冯建红返还双倍定金和返还承揽款；二、如应返还，返还的定金和承揽款的数额分别是多少；三、韩文娟、罗昌宏、罗宝欣是否应对绿恒公司的债务承担连带清偿责任。关于焦点一。冯建红认为其已向绿恒公司发出《通知书》，要求绿恒公司在收到通知三日内履行合同义务，现绿恒公司逾期不履行，应解除双方签订的合同并双倍返还定金和退回合同价款，绿恒公司则认为冯建红开挖池体位置不符合安全标准而拒绝为其安装合法合理，并认为冯建红违法解除合同，违约方在冯建红，故不同意返还定金及合同价款，冯建红应赔偿其损失35400元。对此，首先，《购销合同》系冯建红与绿恒公司真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方应按照合同履行各自的权利和义务。合同签订后，冯建红已按约定向绿恒公司支付定金合计70800元（28200元+28200元+14400元）及承揽款129800元，故冯建红依约履行了支付定金及部分承揽款的义务。其次，绿恒公司在收到
摘要
广州绿恒康体设施有限公司、冯建红承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤07民终791号上诉人（原审被告）：广州绿恒康体设施有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风西路。法定代表人：罗昌宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩文娟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：冯建红，女，汉族，住址：广东省鹤山市。委托诉讼代理人：谭小仪、谭文秀，广东华南律师事务所律师。原审被告：韩文娟，女，汉族，住广东省广州市白云区。原审被告：……