买卖合同纠纷 （2017）新28民终224号

买卖合同的出卖人根据合同性质、目的和交易习惯应当向买受人交付标的物及有关单证和资料，并负有转移标的物所有权和履行通知、协助等义务。而本案被告（反诉原告）苏明福仅仅向该车司机嘱咐说”车以后有什么事就找桑保强联系，不要再给他打电话了”，既未将车辆转让一事告知司机及巴州和宝商贸有限公司库尔勒分公司，亦未向原告(反诉被告)桑保强告知该车营运收入结算期限方式和相关费用扣除等事宜，更未向其移交车辆及保险单、购车发票、《机动车登记证书》和《汽车租赁协议》等单据资料，致使其未能享有该车的收益即未能实现合同目的，故本案《转让合同》未实际履行，即标的物新Ｍ450**号汽车未予实际交付，该车所有权未发生转移，被告（反诉原告）苏明福已构成违约行为。对原告(反诉被告)桑保强的本诉诉讼请求和反诉辩称事由，本院予以支持；对被告(反诉原告)苏明福的本诉辩称事由和反诉诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条第（四）项、一百三十五条、一百三十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、第二十五条、《中华人民和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》

买卖合同的出卖人根据合同性质、目的和交易习惯应当向买受人交付标的物及有关单证和资料，并负有转移标的物所有权和履行通知、协助等义务。而本案被告（反诉原告）苏明福仅仅向该车司机嘱咐说”车以后有什么事就找桑保强联系，不要再给他打电话了”，既未将车辆转让一事告知司机及巴州和宝商贸有限公司库尔勒分公司，亦未向原告(反诉被告)桑保强告知该车营运收入结算期限方式和相关费用扣除等事宜，更未向其移交车辆及保险单、购车发票、《机动车登记证书》和《汽车租赁协议》等单据资料，致使其未能享有该车的收益即未能实现合同目的，故本案《转让合同》未实际履行，即标的物新Ｍ450**号汽车未予实际交付，该车所有权未发生转移，被告（

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新28民终224号上诉人（原审被告、反诉原告）：苏明福，男，回族，1973年2月28日出生，现因涉嫌刑事犯罪羁押于焉耆县看守所。委托代理人：安新，新疆正通律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：桑保强，男，汉族，1983年8月9日出生，山东省聊城市人，个体户，现住轮台县。委托代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师……