装饰装修合同纠纷 （2019）皖03民终2937号

冯小明按约完成合同项下工程和合同之外的增项工程，而尹光华未按约支付全部工程款，故冯小明要求尹光华支付工程款和利息的请求，理由正当，予以支持；尹光华辩称的涉案工程不存在增项、不欠冯小明工程款的辩解意见，与尹光华签署的增项工程明细表明显不符，故尹光华该辩解意见，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事合同法》第一百零七条之规定，判决：被告尹光华于判决生效后十日内支付原告冯小明工程款127132元及利息（自2019年4月1日起按同期银行贷款利率计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2842元，减半收取1421元，由尹光华负担，与上述款项同步支付冯小明。二审中，双方当事人均没有提交新证据。双方对“徽州鱼府二楼增项明细表”中所列项目是合同内的项目还是增项工程存在争议。二审中，本院询问了双方当事人。冯小明代理人陈述:“二楼增项后，找他们进行结算，找到尹光华之后，尹光华一开始不同意在上面签字，他讲需要吴海丰（尹光华经营酒店的合伙人）先签字，我们就找到吴海丰签字，吴海丰签字后尹

冯小明按约完成合同项下工程和合同之外的增项工程，而尹光华未按约支付全部工程款，故冯小明要求尹光华支付工程款和利息的请求，理由正当，予以支持；尹光华辩称的涉案工程不存在增项、不欠冯小明工程款的辩解意见，与尹光华签署的增项工程明细表明显不符，故尹光华该辩解意见，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事合同法》第一百零七条之规定，判决：被告尹光华于判决生效后十日内支付原告冯小明工程款127132元及利息（自2019年4月1日起按同期银行贷款利率计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2937号上诉人（原审被告）：尹光华，男，1971年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市万特国际嘉园**。委托诉讼代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅，安徽明锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯小明，男，1967年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：唐冠军，蚌埠市高新法律服务所法律工作……