买卖合同纠纷 (2016)粤03民终14345号

案号
(2016)粤03民终14345号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-11-15

裁判要旨

本案争议焦点是大瀛公司提供的2014年8月、9月的送货清单货款数额的确认和对业务员莫某清身份认定的争议。首先,珊瑚岛公司与大瀛公司双方对合作关系均予确认。大瀛公司称莫某清在2014年4月份之前是大瀛公司员工,5月份之后是珊瑚岛公司员工,对此,在莫某清本人未出庭作证的情况下,应结合相关证据加以认定。对大瀛公司主张的欠款,大瀛公司提供了2014年8、9月份二张发货清单,该清单结尾处有总金额结算,有莫某清签字。其次,对莫某清的员工身份,从其2014年5月23日工资发放情况看,珊瑚岛公司提供了一张珊瑚岛公司转账给陈勤厚614元的银行转账记录,同日,该笔款项转至莫某清账户。附言“珊瑚岛”;其次,从珊瑚岛公司提供的一份落款为2014年7月15日莫某清5月份工资申请单看,上写“珊瑚岛莫某清5月份工资2000元。”特此申请,署名珊瑚岛,并注明“大瀛家具代发”,上有刘文新签名和陈勤厚于同日签名。从上述证据材料看,莫某清2014年5月份之后的工资发放应在珊瑚岛公司。原审对此论述详尽,本院予以认同,不再赘述。再次,对于货款数额的争议,大瀛公司提供了有莫某清签名的送货清单,原审已予以认定,本院予以认同。珊瑚岛

摘要

本案争议焦点是大瀛公司提供的2014年8月、9月的送货清单货款数额的确认和对业务员莫某清身份认定的争议。首先,珊瑚岛公司与大瀛公司双方对合作关系均予确认。大瀛公司称莫某清在2014年4月份之前是大瀛公司员工,5月份之后是珊瑚岛公司员工,对此,在莫某清本人未出庭作证的情况下,应结合相关证据加以认定。对大瀛公司主张的欠款,大瀛公司提供了2014年8、9月份二张发货清单,该清单结尾处有总金额结算,有莫某清签字。其次,对莫某清的员工身份,从其2014年5月23日工资发放情况看,珊瑚岛公司提供了一张珊瑚岛公司转账给陈勤厚614元的银行转账记录,同日,该笔款项转至莫某清账户。附言“珊瑚岛”;其次,从珊瑚岛

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终14345号上诉人(原审被告、反诉原告):深圳市珊瑚岛家具有限公司。住所地:深圳市南山区桃园路翡翠明珠*栋*座501。组织机构代码:08077436-3。法定代表人:刘文新,总经理。委托代理人:涂露,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):佛山市大瀛家具有限公司。住所地:佛山市顺德区龙江镇苏溪工业大道*号*座……