金融借款合同纠纷 （2019）赣08民终1681号

合法的债权受法律保护。吉水农商行与邓青山之间的借款系双方真实意思表示，合法有效，双方应按协议约定全面履行各自义务。现邓青山向吉水农商行借款已到期，至今欠吉水农商行借款本金3000元及利息，其应当向吉水农商行承担清偿责任。邓青山辩称自己未向吉水农商行借款，并未提供相关证据证实。对吉水农商行提供借据等证据提出异议，但未书面申请签名字迹鉴定。邓青山称吉水农商行主张已过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条，本案不适用一般民事案件关于诉讼时效的规定，对于邓青山的辩称，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：邓青山于判决生效之日起十日内归还所欠江西吉水农村商业银行股份有限公司借款本金3000元及利息（自2005年12月25日起至2007年12月20日按月利率6.72‰计算；自2007年12月21日起至还清之日止按月利率8.736‰计算）。

合法的债权受法律保护。吉水农商行与邓青山之间的借款系双方真实意思表示，合法有效，双方应按协议约定全面履行各自义务。现邓青山向吉水农商行借款已到期，至今欠吉水农商行借款本金3000元及利息，其应当向吉水农商行承担清偿责任。邓青山辩称自己未向吉水农商行借款，并未提供相关证据证实。对吉水农商行提供借据等证据提出异议，但未书面申请签名字迹鉴定。邓青山称吉水农商行主张已过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条，本案不适用一般民事案件关于诉讼时效的规定，对于邓青山的辩称，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1681号上诉人（原审被告）：邓青山,男，1958年10月2日出生，汉族，住江西省吉水县。委托诉讼代理人：彭珍萍，江西向群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西吉水农村商业银行股份有限公司，住所地江西省吉安市吉水县县城龙华中大道232号，统一社会信用代码9136080016211262XL。法定代表人：颜斌，系该公司董事长。委托诉……