生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)京02民终1324号

案号
(2018)京02民终1324号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-02-22

裁判要旨

行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,根据庭审查明情况,法院仅能确认白淑芳与肖可在屋内发生纠纷,肖可将白淑芳PAD摔坏离开,白淑芳持菜刀追逐,后双方在抢夺菜刀的过程中均倒地。本案争议焦点在于白淑芳胸11椎体压缩骨折这一损害后果的形成原因。白淑芳虽主张该损害系肖可踢踹其腰背部造成,但蒋学文、蒋媛颖、肖可对此均予以否认,且公安机关亦表示无法确认白淑芳主张的违法行为是否属实,现白淑芳未能提交相应证据证明其主张,对此应承担举证不能的不利后果,法院对其陈述不予采纳。故白淑芳主张的各项诉求,缺乏事实及法律依据,法院不予支持。一审法院判决:驳回白淑芳的诉讼请求。本院二审期间,各方当事人均未提交新的证据,本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳

摘要

白淑芳等与肖可生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终1324号上诉人(原审原告):白淑芳,女,1950年5月7日出生,护国寺小吃店退休职员,住北京市西城区。委托诉讼代理人:许芝雷,北京市佑天律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋毅(白淑芳之子),1983年6月26日出生,北京奥美康商贸有限公司职员,住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告):肖可,男,1977年5月23日出生,北京环球远通快递服务……