建设工程施工合同纠纷 （2017）甘0924民初82号
裁判要旨
原告(反诉被告)曹某交的证据第1、2项证据，被告(反诉原告)对其真实性无异议，本院依法予以采信;证据3系支付逾期付款利息计算依据及具体数额，对其真实性予以采信;证据4仅能证明钢架大棚倒塌的事实，大棚有积雪，不能证明事发当日风雪很大，属自然灾害。 被告(反诉原告)所提交的证据第2、3、4、7、10项原告无异议，本院予以采信:对于证据1，根据证人吉某证言和鉴定意见反映，图纸由原告个人委托吉某设计提供，现场东、西地基构造柱均为18根，与该设计图纸一致，不能排除由原告提供和根据该图纸施工的事实；对证据5，根据出庭作证鉴定人证言，其取得的检材系在垮塌现场和拆除的废料堆取得，结合被告提供的钢架大棚垮塌现场照片作出结论，鉴定机构所作的鉴定意见并无不当。 原告称大棚立柱系被告提供，未提供相关证据证实，不予采纳，对该证据本院予以确认；对于证据6，确系诉讼中发生的费用，本院予以采信；对于证据8，根据清理垮塌大棚的记帐凭证与票据，卢江涛装载机租赁费结算期限为2014年5月19日至11月18日，与清理垮塌大棚时间不相一致，该部分费用凭证，不予采纳；张文嵘临工装载机、薛辉卡特315挖机清理垮塌大棚时间在租赁费结
摘要
曹某与中铁十七局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）甘0924民初82号 原告(反诉被告)曹某，原宝鸡高新开发区亿隆彩钢钢结构厂负责人，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人郭某1，男，敦煌市沙州镇法律服务所法律工作者。 被告(反诉原告)中铁十七局集团有限公司。 法定代表人卢某，董事长。 委托诉讼代理人张某1，甘肃神舟律师事务所律师。 原告(反诉被告)曹某诉被告(反诉原告……