运输合同纠纷 （2019）吉01民终4036号

一、元泰通公司与张术华形成运输合同关系后，元泰通公司有义务将张术华准时安全运送到目的地,但由于元泰通公司驾驶员丁贵臣的不当驾车行为,致使张术华受伤，元泰通公司即应承担相应的民事赔偿责任。二、关于具体赔偿数额的认定问题。1.医疗费，应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审期间，张术华提交了医疗机构出具金额为65382.36元的正式票据，对此数额一审法院予以认定，经鉴定后续治疗费为20000元，故医疗费为85382.36元。安邦保险长春公司虽主张外购药无医嘱不应保护,但张术华提交了医嘱证明且其外购药均与其受伤有关，故一审法院予以保护。2.误工费，张术华主张的误工费因不能举证证明其最近三年的平均收入状况,另其已超过退休年龄，故不予保护;3.护理费，应依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。张术华未提供具体护理人员及其收入状况,应当参照吉林省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算,即140.12元/日，护理期限经鉴定为90日，故护理费为12610.8元（140.12×90)。4.交通费，应根据张术华及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计

一、元泰通公司与张术华形成运输合同关系后，元泰通公司有义务将张术华准时安全运送到目的地,但由于元泰通公司驾驶员丁贵臣的不当驾车行为,致使张术华受伤，元泰通公司即应承担相应的民事赔偿责任。二、关于具体赔偿数额的认定问题。1.医疗费，应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审期间，张术华提交了医疗机构出具金额为65382.36元的正式票据，对此数额一审法院予以认定，经鉴定后续治疗费为20000元，故医疗费为85382.36元。安邦保险长春公司虽主张外购药无医嘱不应保护,但张术华提交了医嘱证明且其外购药均与其受伤有关，故一审法院予以保护。2.误工费，张术华主张的误工

长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终4036号上诉人（原审原告）：张术华，女，1952年8月12日生，汉族，住长春市净月区。委托诉讼代理人:许永耀，吉林永耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁贵臣，男，1952年12月28日生，汉族，住长春市宽城区。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市朝阳区西安大路2008号典石广场1号楼12层120……