承揽合同纠纷 (2015)沧民终字第1734号
裁判要旨
上诉人赵景辉提供的案外人陈和平的证言,不足以证实《撤股暨股权转让协议》中“二零一零年一月二十七日”属于书写笔误。(2014)沧民终字第924号民事判决书对2011年1月27日《撤股暨股权转让协议》的效力已经作出认定,故对上诉人郭艳萍、赵丽丽、赵胜玉、赵继发主张该协议因公司合作失败而无效的主张,本院不予支持。依据《撤股暨股权转让协议》中约定,股东赵科昌对于2010年1月27日之前的公司债务及2011年1月27日之后的公司债务承担偿还责任,对于2010年11月至2011年1月21日上诉人赵景辉为被上诉人大庆市万瑞机械制造有限责任公司送货合款171838元,原审法院认定该款不在赵科昌同意接收债权、债务范围之内,认定为被上诉人大庆市万瑞机械制造有限责任公司所负债务并无不当。对于上诉人赵景辉主张该171838元系赵科昌个人债务的上诉主张,本院不予支持。对于2010年7月6日赵科昌所书写《应付款情况说明》中载明的公司欠上诉人赵景辉24万元,亦不属于《撤股暨股权转让协议》所约定的赵科昌同意接收债权、债务范围之内,但赵科昌本人在《应付款情况说明》明确写明“赵科昌谅其与赵景辉系多年战友关系,认可对公司接
摘要
上诉人赵景辉提供的案外人陈和平的证言,不足以证实《撤股暨股权转让协议》中“二零一零年一月二十七日”属于书写笔误。(2014)沧民终字第924号民事判决书对2011年1月27日《撤股暨股权转让协议》的效力已经作出认定,故对上诉人郭艳萍、赵丽丽、赵胜玉、赵继发主张该协议因公司合作失败而无效的主张,本院不予支持。依据《撤股暨股权转让协议》中约定,股东赵科昌对于2010年1月27日之前的公司债务及2011年1月27日之后的公司债务承担偿还责任,对于2010年11月至2011年1月21日上诉人赵景辉为被上诉人大庆市万瑞机械制造有限责任公司送货合款171838元,原审法院认定该款不在赵科昌同意接收债权、债
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沧民终字第1734号上诉人(原审原告)赵景辉。上诉人(原审被告)郭艳萍。上诉人(原审被告)赵丽丽。上诉人(原审被告)赵胜玉。上诉人(原审被告)赵继发。被上诉人(原审被告)大庆市万瑞机械制造有限责任公司(以下简称万瑞公司)。上诉人赵景辉、郭艳萍、赵丽丽、赵胜玉、赵继发因承揽合同纠纷一案,不服河北省泊头市人民法院(2011)泊民初字第1893号民事……