买卖合同纠纷 （2019）豫07民终3519号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中苏永春购买刘现军花生摘果机一台，有苏永春为刘现军出具的欠条为证，双方债权债务关系清楚，苏永春应予清偿。庭审中双方均认可苏永春后又还刘现军款3000元，下余欠款8000元整，苏永春应偿还刘现军。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中刘现军持欠条来院起诉，苏永春以案涉机器有质量问题为由不同意向刘现军偿还下余欠款，对此其负有相应的举证责任，因其未提供相应证据证明，且该交易发生在2014年，在2017年刘现军起诉苏永春后，双方经调解已另行达成还款合意，对欠款作了部分减负，可见已对机器质量问题作了协商解决，现苏永春又以质量问题为由抗辩，举证不足，其抗辩理由一审法院不予采信。判决：苏永春于判决生效后三日内偿还刘现军欠款8000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由苏永春负担。本院
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中苏永春购买刘现军花生摘果机一台，有苏永春为刘现军出具的欠条为证，双方债权债务关系清楚，苏永春应予清偿。庭审中双方均认可苏永春后又还刘现军款3000元，下余欠款8000元整，苏永春应偿还刘现军。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中刘现军持欠条来院起诉，苏永春以案涉机器有质量问题为由不同意向刘现军偿还下余欠款，对此其负有相应的举证责任，因其未提供相应证据证明，且该交易发生在2014年，在2017年刘
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3519号上诉人（原审被告）：苏永春，男，汉族，1963年1月19日出生，住河南省延津县。被上诉人（原审原告）：刘现军，男，汉族，1969年4月5日出生，住河南省延津县。上诉人苏永春因与被上诉人刘现军买卖合同纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2019）豫0726民初1517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案后，……